韩寒很聪明，不写博客了。网上传闻，他意识到自己写博客会情不自禁想着如何调动最多人的情绪，以获得最大的传播，他觉得这是不好的倾向，于是毅然把博客停了。这个逻辑很奇怪，意识到自己不好的倾向，应该往好的倾向改变啊，为什么是不写呢？下面点评他一篇《说徐志摩》片段，不为批判，只为普及一些常识。

　　上期许知远是观点的偏激，欠缺的是常识感，这里韩寒是常识的偏差，缺失的是常识。缺乏常识感的许知远看不上没有常识的韩寒。

　　从课本里大家都接触过徐志摩，老师说他是大才子。《再别康桥》是要背诵的。我对背诵的东西很讨厌，判别一个东西好不好的标准很简单，语文老师或者语文课本里指明要背诵默写的，那肯定不是什么好东西。

　　（常识问题。中秋佳节来临之际，背过诗词的会说：“但愿人长久，千里共婵娟”，没背过的说：“啊，我好想家人啊。”苏轼的这首词，大家都背过，不是什么好东西？多么反智，才会说得如此轻率。时刻不忘摆出自己讨厌应试教育的人设，韩寒可以算制造人设的先锋人物。）

　　徐志摩除了我个人觉得写得一般的《再别康桥》和相当差的第一个康桥版本以外，大家可能还会记得《雪花的快乐》，因为《人间四月韩寒的作品天》里老朗诵来着，“飞扬，飞扬，飞扬”。徐的散文基本也是延续他情书的路子，所以更算不得好。

　　（常识问题。《罗素与中国》、《列宁忌日》、《叔本华与叔本华的妇女观》，徐志摩这些散文都是思想随笔，怎么延续了情书的路子呢？徐志摩的诗歌怎么样，不好说，但至少这些随笔，让人眼睛一亮。他甚至还专文谈过爱因斯坦的相对论，一般的诗人敢谈吗？）

　　他要赞美一炉子，就把炉子当成林徽因写就成了。同理，他要写这炉子不好，就把炉子当成张幼仪来写就成。

　　（常识问题。徐志摩真挚的感情生活，似乎不太适合调侃。喜欢林徽因、嫌弃张幼仪，只是人生的一段，人不是炉子，炉子不好就是不好，人不是这样。1926年，徐志摩给张幼仪写过这样的信：“幼仪：知道你们都好……欣慰得很。你们那一小家虽是新组织，听来倒是热闹而且有精神，我们避难人听了十分羡慕。你的信收到，万分感谢你。”

　　要知道，此时他已经与爱他的张幼仪离婚好几年。这信能看出徐志摩嫌弃前妻什么不好吗？徐志摩与她离婚了，感情还有；林徽因虽然与梁思成结婚了，徐志摩与林、梁也有感情。做不成夫妻，可以做朋友，这是一种风度。现在人已经狭隘到不能理解徐志摩的这些感情了。）

　　基本上，徐的笔法就是向所有事物写情书。所以他的散文很啰嗦。

　　徐以前不是这样的，1921年的留学让他接触到了西方的诗歌。没接触西方多久，1922年他就回国了。两年的时间正是热恋期，让徐在西方待个二十年恐怕他也就没感觉了。带着西方的一些小东西回来的徐自然受不了当时的中国，但基本啥都没干，就使出了在西方模仿到的诗歌流派，开始唯美地写起诗来，人称“中国的雪莱”。

　　（常识问题。徐志摩与雪莱的诗歌都是抒情式的，太实诚的人，欣赏不来。雪莱还写过很多思想类散文，比徐志摩写的多，而且更系统，比如《形而上学沉思录》、《论无神论的必然性》。虽然徐志摩写得少，至少有雪莱的影子。现在的大作家，即使是莫言，对这些理论的主题也是敬而远之。）

　　关键是中国有雪莱吗？中国就是中国，雪莱就是雪莱，中国只有雪菜。

　　（抖机灵抖得不够聪明，写文章不是说相声。再一次反智。）

　　徐的诗歌其实要比现代诗人的诗写得强很多，因为他想唯美，但时世又唯美不起来，两者一结合一变态，成了独特的风格。

　　（常识问题。徐志摩的诗歌不是唯美是什么？在他的诗歌里，能轻易看到不唯美的时世吗？和平年代或者乱世都可以写出他那样的诗，就像随便什么年代都可以写出钱锺书那样的《管锥编》，只要有那个才华与记忆力。徐与钱的共同点在于，不管战火纷飞还是社会动乱，只写自己想写的东西。）

　　而且徐的诗歌其实还留有旧诗的影响，无论是押韵、重点句的重复和格式上的对整，都没走太远。基本上生物都能看明白，这也是那时候新诗受欢迎的原因之一。

　　（徐志摩最厉害的地方不是写诗，而是能够将一帮很有个性的文人整合在一起变成一个流派。文人相轻很难避免，可是徐志摩一在场，大家至少能表面和气，不会那么针锋相对。这是了不得的本事。鲁迅便没有这样的本事，虽然有流派封他为精神领袖，那只是精神上的，他没办法做实际的组织者。徐志摩却是新月流派的中流砥柱，他一逝世，该流派立刻衰落了。他不仅是诗人，也是实干家。）

　　如果徐活到现在，看见现在的新诗，肯定觉得他那次去北平选择的交通工具是正确的。

　　（常识问题。如此调侃他的飞机失事，不厚道。现在的新诗比较难懂，便说是无价值，又一次反智。）

　　我相信大部分人除了“挥一挥衣袖不带走一片云彩”外没有读过徐的其他作品，人云亦云就跟着说他是个大才子。

　　（常识问题。说徐志摩是才子，没有错啊。一般人历史上只听说唐伯虎是才子，他有多少才华呢？李敖是才子，他写了什么经典吗？才华不大、名声挺大的，才叫才子。）

　　徐有才情是真的，大才子真的说不上，尤其在那个出文豪的年代，徐的这点小才华和欧洲几日游带回来的东西真算不得什么，泡妞倒是可以。

　　（常识问题。把徐志摩追求爱情理解成泡妞，很难理解。徐志摩泡了什么妞呢，林徽因只是暧昧，陆小曼呢，虽然追到了，但为了维持两个人的和谐关系，拼命挣钱，来回奔波，把命也搭进去了，这是会泡妞的人吗？）

　　附评分结果：

　　注：封面图片来自于豆瓣网。