mmq 首先，反方说：包办婚姻不好。是封建的婚姻制度。哪能没恋爱，就结婚。
婚姻大事，一步到位，简化了浪漫的过程，简直是摧残人性！
确实有点儿亏。很多新郎新娘，从订婚到拜堂，都不知道对方长什么模样，只有入了洞房，掀起红盖头，才看清了对方的容颜。
但是，奇怪的是，结婚前没牵过手，没说过话，没谈过恋爱，却照样夫唱妇随，婚姻稳定；照样恩恩爱爱，安安稳稳的过了一辈子。几乎很少有人离婚，那个年代，离婚是难以启齿的事。
然而，正方说：婚姻法都明文了，肯定是自由恋爱好。
不谈谈，不相互接触接触，咋知道在一起合适不合适？必须先恋爱，后结婚。
既然要谈恋爱，就必须谈得惊世骇俗，花样百出。有很多恋人为了更加深入地了解，甚至同居，试婚。只差领结婚证了。
求婚的方式更是轰轰烈烈。从开始的一朵玫瑰，到后来的九千九百九十九朵玫瑰，数量猛增的惊人。
更轰动的是，百尺红幅从高楼一泻而下，女孩的姓名后豁然五个大字：爱你一万年！
真的爱了一万年了吗？
结果：自由恋爱离婚率居高不下。甚至有些新婚，当天牵手，第二天就分手。
让数据说话：包办婚姻与自由恋爱的离婚率反差极大。
怎么解释这种现象？
有人这样解释：包办婚姻，没谈恋爱先结婚，恰恰是歪打正着。结婚前相互不认识，结婚后再谈恋爱，反倒新鲜。两个人慢慢的认识，慢慢地了解，日子久了，就生情了。日子久了，孩子有了，甚至一大堆孩子，婚姻自然就稳定了。
反观自由恋爱，在一起耳鬓厮磨的久了，知根知底，太熟悉了，没有了新鲜感，没有了激情，甚至有些厌倦，该玩的套路都玩过了。离婚，自然是水到渠成。
这样的解释，在理吗？
毋容置疑，包办婚姻肯定是过时了，不必再提。
自由恋爱，必须还是要自由恋爱。
不过，最好是珍惜恋爱，谨慎自由。
本文重点讲：恋爱养成游戏 喜欢的朋友可以收藏 转发
